표현대리란? 개념, 법적 요건과 효력, 사례

 

표현대리(表現代理)는 대리권이 없거나 제한된 경우에도 상대방이 대리권이 있는 것으로 신뢰할 만한 사정이 있는 경우, 본인이 책임을 져야 하는 법적 개념입니다. 이는 민법 제126조에서 규정하고 있으며, 계약의 신뢰 보호 원칙을 기반으로 합니다.

1. 표현대리의 개념

표현대리는 대리권이 없는 사람이 마치 대리권이 있는 것처럼 행동하였을 때, 상대방이 이를 신뢰하고 거래를 하였다면 본인이 해당 거래에 대한 책임을 져야 한다는 원칙입니다. 이는 거래의 안정성과 신뢰 보호를 위해 마련된 제도입니다. [참고: 국가법령정보센터 바로가기]

2. 표현대리의 법적 요건

요건	설명
대리권의 외관	본인이 대리권이 있는 것처럼 보이는 외관을 형성했어야 함
상대방의 신뢰	상대방이 대리권이 있다고 믿을 정당한 이유가 있어야 함
본인의 귀책사유	대리권의 외관이 본인의 행위나 과실로 인해 형성된 경우

3. 표현대리의 법적 효과

표현대리가 인정되면 본인은 대리인의 행위에 대해 책임을 져야 하며, 계약은 유효하게 성립합니다. 그러나 표현대리가 성립하지 않는 경우에는 대리권 없는 자가 행한 계약은 무효가 될 수 있습니다. 이는 거래의 안정성을 확보하기 위한 법적 보호 장치입니다.

4. 표현대리가 적용되는 주요 사례

• 회사 직원이 대표이사의 승인 없이 계약을 체결했지만, 상대방이 이를 정당한 대리로 인식한 경우
• 부동산 중개인이 대리 계약을 체결했지만, 본인이 이를 방치하여 상대방이 대리권을 인정한 경우
• 법인이 내부 결재 없이 거래를 승인한 것처럼 보이는 경우
• 가족 구성원이 부동산 계약을 대신 체결한 경우, 실제 소유자가 이를 묵인한 상황

5. 표현대리의 제한 및 면책

모든 경우에 표현대리가 성립하는 것은 아닙니다. 표현대리를 주장하려면 상대방이 대리인의 행동을 신뢰할 정당한 사유가 있어야 하며, 본인이 직접 대리권을 부인하거나 상대방이 악의로 거래를 진행한 경우에는 인정되지 않을 수도 있습니다.

6. 표현대리 관련 유용한 정보

• 국가법령정보센터 바로가기 - 민법 제126조 표현대리 규정
• 대법원 바로가기 - 관련 판례 검색
• 대한법률구조공단 바로가기 - 법률 상담 서비스

index

 

국가법령정보센터

 

🔎 결론

표현대리는 계약의 신뢰 보호와 거래 안전성을 보장하는 중요한 법적 원칙입니다. 따라서 대리권을 행사하는 경우에는 반드시 본인의 의사와 일치하는지 확인하고, 대리권 없는 자의 행위를 방치하지 않는 것이 중요합니다. 계약 체결 시 표현대리가 적용될 가능성을 고려하여 법적 검토를 철저히 하는 것이 필요합니다.